结婚是两个人的重要时刻，然而，有时在婚礼前夕，一些琐事会让恋人分道扬镳。最近，上海青浦法院处理了一起备受关注的案件，涉及结婚前分手后的彩礼纠纷。让我们共同揭秘这起“青法说案”，了解事情的经过以及法院如何处理。

　　故事的主人公是小张和小陈，即将步入婚姻殿堂的一对恋人。在谈婚论嫁的阶段，由于琐事，女方小陈决定与男方小张分手。这一决定引发了一系列的争议，尤其是男方母亲王女士要求小陈归还一些款物。

　　王女士认为，小陈应该返还她给予的所有的款物，包括用于拍摄婚纱照和购买"三金"和喜糖的5万元，以及小陈生日时转赠的520元红包，见小陈家长时转赠的6000元红包，以及小陈姐姐结婚时转赠的3000元红包。

　　王女士还提到，如果小陈消耗了她送给她的洗衣机、水果、烟酒和八宝粥等礼品，她也应该返还相应的钱款。根据王女士的计算，这些物品和款项总计超过9万元，扣除小陈已经归还的2.4万元的"三金"和2.9万元现金，小陈还应返还3万元余。

　　而小陈则辩称，男方给她的大部分款项和物品属于赠与。除了直接退还给王女士的2.9万元，小陈已经将2.4万元的"三金"和2万元现金还给了小张，因此，她不需要再归还其他的款项。

　　在这起案件中，争议点主要集中在哪些款项属于彩礼。根据法官的解释，男方母亲给女方的款项和物品可以大致分为四类。首先，直接给予女方的个人红包被认定为赠与，比如小陈生日时王女士赠送的520元红包。其次，男方给女方亲属的物品则被视为日常人情往来和友好表示，金额不大，因此属于赠与。

　　第三类是男女双方共同使用的费用，包括小陈用于购买喜糖、拍摄婚纱照、订酒店等的费用。这些费用需根据实际使用和消耗情况来判断，因此需要视情况而定。

　　最后一类是男方给女方亲属的钱款，此时需要结合当地习俗来判断。例如，对于"见面礼"等大额红包，与缔结婚姻直接相关，应被认定为彩礼。然而，在小陈的姐姐结婚时，送出的红包与缔结婚姻并无关联，因此应被视为赠与。

　　最终，在法官的释法和明理下，当事人自愿达成调解协议。小陈当庭向王女士返还了8000元，以解决彩礼纠纷。

　　在婚姻前分手后，彩礼纠纷成为一个备受关注的问题。法院根据法律和习俗进行了准确的判断和处理，维护了当事人的合法权益。

　　这个案例也提醒着我们，婚姻是一个牵涉复杂利益关系的社会行为，双方应在婚前明确沟通和了解相关法律法规，以避免类似的争议。

标签: 婚礼前分手男方要求女方退还八宝粥