导读: 近日,金佰利(中国)有限公司与朱宸慧(雪梨)、杭州宸帆电子商务有限责任公司、杭州辰范网络科技有限公司商业诋毁纠纷一审文书公开。此前,在直播中,主播雪梨声称好奇纸尿裤“就是不好
近日,金佰利(中国)有限公司与朱宸慧(雪梨)、杭州宸帆电子商务有限责任公司、杭州辰范网络科技有限公司商业诋毁纠纷一审文书公开。此前,在直播中,主播雪梨声称好奇纸尿裤“就是不好”。文书显示,原告金佰利公司诉称,雪梨(朱宸慧)在直播中为推销帮宝适品牌纸尿裤,将原告好奇纸尿裤与帮宝适进行直接比对,没有任何根据就声称好奇纸尿裤“就是不好”,并借“其他的尿布”之名,影射好奇纸尿裤“渗透性很差的,吸水真的很不好用”,诋毁原告产品的品质。被告方辩称,其作出的是好奇的“价格”不好的言论,并不是指质量不好。
法院认为,朱宸慧在直播间对竞品做出误导性评论,相关言论构成商业诋毁。其涉案行为系履行宸帆公司有关职务行为,应由宸帆公司承担相应的民事责任,辰范公司系直播账号注册人,应承担连带责任。最终,法院裁定宸帆公司、辰范公司向金佰利公司提交书面声明,同时二被告两公司连带赔偿金佰利公司经济损失及合理开支20万。潇湘晨报记者李姝
标签: